Ж: И так, кто следующиий?
М: Жуткая Лесная Нимфа.
Ж: Точно, Нимфа.
М: Что ты можешь о ней рассказать?
Ж: Кажется, это … Невинность. Во всех смыслах. Просто Невинность… никаких… других значений. Она просто воплощение Невинности в игре.
М: Ну, мне кажется, наоборот.
Ж: Серьезно?
М: Да, она кажется невинной поначалу, но… [...] конечно, она приводит тебя к предметам и выводит на Тропинку, которая выглядит дружелюбной и невинной. Но Тропа – это проигрыш.  Это невозможность повзрослеть.  Вот что я хотел сказать. Так кто же она? Мне пришла в голову одна мысль: может ли Нимфа быть всеми шестью девочками (…)?
Ж: Мммм….
М: Да, это немного…
Ж: Мне кажется, с этим сложно согласиться, потому что тогда были бы разные нимфы. Потому что все девочки такие разные.
М: Это, как раз, то, о чем я писал.
Ж: И.. единственная вещь, которую я могу допустить, - это разные стадии взросления.  Очень маленькая Робин вырастает в Джинджер, затем вырастает в Роуз [здесь ошибка последовательности] – возможно, это взросление в целом, прохождение каждой из стадий. И это бы раскрыло характер Скарлет.
…
М: И, конечно, еще одна вещь: ей [Нимфой] можно играть, когда нет других девочек, – и нельзя, когда они есть.
Ж: И еще она тоже может собирать предметы…
М: Да… Но это только штрихи.  Первая мысль, которая пришла мне в голову – Лесная Нимфа – это Охотник.  Потому что когда ты заканчиваешь за нее играть, она испачкана кровью. 
Ж: И потом возвращаются девочки, спасенные из чрева Волка.
М: Я считаю, она не похожа на положительного героя – именно основываясь на ее действиях в течение игры.  Охотник показался подходящим объяснением – на первый взгляд. Но Девочка – возвращаясь к вышеупомянутому – ведет игрока к проигрышу.  Я не совсем это понимаю.
Ж: Когда игрок почти приходит к Волку, Девочка пытается прогнать его – лишить победы.
М: Возможно. Но… опять же, Охотник – это кто-то вроде Учителя. Потому что он спасает Красную Шапочку. И она извлекает урок, взрослеет  после этого. Потому что, я уверен, в оригинальной версии Красной Шапочки тоже присутствовала тема взросления.
Ж: Я… я не читала оригинал. А тебе понравилось?
М: О да. Оригинальная версия была, конечно,  более сексуальная. Кажется, Волк попросил девочку снять одежду перед тем, как войти, - например.  […] Но, мне  кажется, самое вероятное истолкование Лесной Нимфы – это то, что она является воплощением Волка. В комнате бабушки она представляет «Одного из» волков, но сама по себе она является Волком «вообще».
Ж: Волком в целом.
М: В этой истории. Может быть не совсем именно Волка в художественном плане, но, возможно, Волк – самый лучший способ описать ее сущность. 
Ж: Потому что все, что она делает, все, к чему она тебя ведет – она всегда ведет тебя к поражению.
М:  Точно.
Ж:  Она даже приводит тебя к волку, но как будто говорит «Нет, не делай этого», «Нет, ты не хочешь так поступать».
М: Это еще одна вещь: она приводит к волку, а в лагере лесоруба у нее даже есть своя палатка. Над этим я до сих пор размышляю, потому что палатка красного цвета.
Ж: Возможно, палатка означает менструации или – я читала об этом – рождение, перерождение. Я не знаю точно, к чему это относить…
М: Нимфа – это точно не одна из девушек. Плюс тот факт, что у нее даже нет своего Волка. Зато у нее есть бабушка. И, конечно, если придерживаться моей теории…
Ж: Что она волк…
М: Что же тогда происходит. Скажем, Нимфа приходит к бабушке и… Она – Волк в этой истории собственной персоной. Как и бабушка. Она ведет к поражению. И, плюс, волк просил Красную Шапочку подойти поближе – чтобы лучше ее слышать. Это могло бы объяснить, почему Нимфа одета в белое и кажется такой невинной на первый взгляд.  И, как мы и сказали, ведет к волку – к поражению.
Ж: Она ведет к тропинке, где сможет «съесть» тебя позже.
М: Точно. И, конечно, в конце она забрызгана кровью. Я думаю, для большинства людей – даже для меня – это был бы намек на Охотника, но я думаю, это отсылка к Волку. Потому что я представляю, как она убивает девочек.
Ж: И в конце его убивают.
М: Я не уверен насчет Охотника…
Ж: Нет-нет-нет. Волка убивают.
М: А, да. Точно. Ты можешь сказать что-то еще?
Ж: Мне нравится теория про Волка.  Воплощение невинности, желание быть слепым, - потому что она ведет к тропе, которая, на самом деле, слепой путь. И эта невинность смотрит, как ты проходишь этот путь, как ты убиваешь себя.  Конечно, это мое мнение.
М: И, что касается Нимфы… я думаю, она очень сложная. Такая же сложная, как Роуз.  Они, несомненно, требуют большей интерпретации, чем пара слов. Потому что существует столько разных мнений на их счет.